Ценовое давление на маркетплейсах — практика не новая, но до сих пор она существовала в серой юридической зоне. Площадка предлагает продавцу «рекомендованную» скидку для участия в акции, формально не обязывая, но фактически ограничивая видимость карточки товара тем, кто отказывается. Продавец либо снижает цену за свой счёт, либо теряет позиции в выдаче.
ФАС решила закрыть эту лазейку конкретной денежной санкцией. Штраф до 400 000 рублей — сумма, которая для крупной площадки не критична сама по себе, но при системном применении к каждому эпизоду давления складывается в заметные издержки, особенно если антимонопольная служба начнёт фиксировать нарушения массово.
Практическая сложность правоприменения здесь в доказательной базе. Ценовое давление редко оформляется прямым письменным требованием — чаще это алгоритмическое понижение в ранжировании или неформальная коммуникация через менеджера площадки. Именно поэтому ФАС требует от площадок пересмотреть условия работы системно, а не бороться с отдельными случаями постфактум.
Для продавцов появление конкретной санкции меняет расклад сил в спорах с площадкой. До сих пор жалоба на принудительное снижение цены упиралась в отсутствие формального нарушения — маркетплейс всегда мог сослаться на добровольность участия в акции. Теперь у продавца появляется правовой инструмент: зафиксировать факт давления и обратиться в ФАС с реальной перспективой, что площадка понесёт ответственность.
Собирать доказательства стоит уже сейчас — скриншоты переписки с менеджерами площадки, изменения позиций в выдаче после отказа от навязанной скидки, письма с формулировками вроде «рекомендуем снизить цену для сохранения рейтинга». При принятии поправок такие материалы станут основанием для конкретного обращения, а не просто поводом для жалобы в пустоту.
