Верховный суд дал таможне новый повод доначислять

Верховный суд дал таможне новый повод доначислять
Самое популярное
20.05
Экономика Китая в апреле забуксовала: инвестиции минус 1,6%
20.05
Фрахт Азия — Ближний Восток бьёт рекорды при Brent $111
20.05
Путин в Китае подпишет 40 соглашений: энергетика и транспорт
20.05
Бизнес массово уходит в аутсорсинг логистики
19.05
Каспий стал рабочей альтернативой Ормузу
19.05
Трамп улетел из Пекина: сделки есть, деталей нет
Верховный суд в апреле 2026 года поддержал позицию таможни: выплата дивидендов иностранному поставщику сама по себе — достаточное основание для корректировки таможенной стоимости. Даже если компания предоставила доказательства рыночной цены. Прецедент меняет правила для всех, кто ввозит товары от аффилированных иностранных контрагентов.

Суть спора не нова, но исход теперь другой. Импортёры годами доказывали таможне, что цена сделки соответствует рыночному уровню, предоставляли прайс-листы, биржевые котировки, заключения оценщиков. Суды нижних инстанций нередко вставали на сторону бизнеса. Апрельское определение Верховного суда меняет эту логику.

Ключевой вывод из решения: кассационная инстанция не приняла доказательства рыночности цены именно потому, что имел место факт выплаты дивидендов иностранному поставщику. Суд счёл это достаточным для вывода о влиянии взаимосвязи сторон на цену. Верховный суд согласился с этой позицией.

Что это меняет на практике

Раньше связь между покупателем и поставщиком сама по себе не была поводом для доначислений — таможня должна была доказать, что именно из-за этой связи цена отклонилась от рыночной. Теперь суды поддерживают позицию: факт дивидендов = возможная зависимость цены = основание для корректировки.

Это затрагивает широкий круг участников: российские «дочки» иностранных компаний, которые закупают товары у материнской структуры или сестринских компаний, и частично — российские компании с иностранными акционерами, торгующие с аффилированными поставщиками за рубежом.

Какие риски появляются

Первый риск — ретроспективный. Таможня может поднять ранее закрытые декларации, если по ним выплачивались дивиденды. Срок исковой давности по таможенным спорам — три года.

Второй риск — текущий. Новые поставки от аффилированных контрагентов теперь уязвимее при проверке. Даже корректно оформленная декларация с правильными документами может быть оспорена.

Третий риск — системный. Если прецедент закрепится в практике нижестоящих судов, импортёры с иностранными акционерами окажутся под постоянным давлением при ценовом контроле.

Что делать импортёрам

Проверить структуру сделок с аффилированными поставщиками и наличие дивидендных выплат за последние три года. Подготовить расширенный пакет обоснований рыночной цены — не ограничиваться прайс-листами, добавить независимые оценки и биржевые индикаторы. Проконсультироваться с таможенным юристом по вопросу актуальности действующих деклараций. И главное — не ждать требования от таможни, а провести самостоятельный аудит уязвимых позиций заранее.