• USD/RUB USD/RUB 82.55
  • EUR/RUB EUR/RUB 92.40
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.38
  • Bitcoin Bitcoin BTC $74078
  • Ethereum Ethereum ETH $2064
  • Ripple Ripple XRP $1.05
  • Solana Solana SOL $83.63
  • Cardano Cardano ADA $0.18
  • USD/RUB USD/RUB 82.55
  • EUR/RUB EUR/RUB 92.40
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.38
  • Bitcoin Bitcoin BTC $74078
  • Ethereum Ethereum ETH $2064
  • Ripple Ripple XRP $1.05
  • Solana Solana SOL $83.63
  • Cardano Cardano ADA $0.18

Суд: ФНС вправе требовать документы у любого звена цепочки

Суд: ФНС вправе требовать документы у любого звена цепочки
Самое популярное
05.11
США исключают ЮАР из AGOA: удар по экспорту и тысячам рабочих мест
05.11
В Пуюане запустили AI-примерочные для 200 оптовых поставщиков трикотажа
05.11
DP World запускает еженедельный маршрут Китай — Африка в ноябре 2026 года
05.11
Казахстан расширил маркировку для экспорта в Россию на 15 товарных групп
05.11
Пошлина на виски и ром из недружественных стран выросла до 35%
05.11
Честный знак вводит поэкземплярный учёт растительного масла с 1 ноября
Компания получила штраф за то, что не представила документы по встречной проверке, и попыталась оспорить его через довод: мы не контрагент проверяемого налогоплательщика. Суды с таким подходом не согласились. Арбитражный суд Московского округа сформулировал позицию, которая касается всех, кто работает в длинных цепочках поставок.

Арбитражный суд Московского округа поддержал штраф за непредставление документов по встречной проверке. Постановление вынесено 14 июля 2026 года по делу № А41-71153/2025.

Организация строила защиту на толковании статьи 93.1 Налогового кодекса: истребовать документы можно только у контрагента проверяемого налогоплательщика и только те документы, которые сама компания составила и отразила в своей налоговой отчётности.

Суды этот довод отклонили. По их оценке, законодатель заложил в статью 93.1 два самостоятельных критерия: наличие у лица запрашиваемых документов или сведений и относимость этих документов к деятельности проверяемого налогоплательщика. Больше ничего.

Дальше суды перечислили, с чем возможность истребования не связана: с характером гражданско-правовых отношений между проверяемым налогоплательщиком и адресатом требования, с числом звеньев хозяйственной цепочки, с непосредственным участием лица в сделке.

Формулировку «иные лица, располагающие документами (информацией)» суды прочитали буквально: она даёт налоговым органам право получать доказательства от любых лиц, у которых есть нужные для проверки сведения. Значение имеет не процессуальный статус адресата требования, а наличие у него документов, способных подтвердить или опровергнуть обстоятельства налогового контроля.

Для участников ВЭД позиция бьёт в чувствительную точку. Импортные поставки почти всегда идут через несколько звеньев: иностранный производитель, торговый посредник, экспедитор, таможенный представитель, покупатель. Требование может прийти по проверке компании, с которой вы напрямую не работали и о существовании которой могли не знать.

Что делать бизнесу. Не игнорировать требование на том основании, что проверяемая компания вам незнакома: отказ по мотиву отсутствия прямых отношений суды не принимают. Проверить внутренний регламент — кто принимает требования, в какие сроки собирает документы, кто отвечает за ответ. Хранить документы по цепочке поставок в структурированном виде: договоры, транспортные документы, переписку по конкретным партиям.

Дзен-канал Deliver2
Канал о новостях в сфере ВЭД, актуальные маршруты, актуальные способы оплаты, мнения участников рынка, интервью и подкасты.

Новости по теме: