• USD/RUB USD/RUB 84.34
  • EUR/RUB EUR/RUB 95.87
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.54
  • Bitcoin Bitcoin BTC $84096
  • Ethereum Ethereum ETH $2691
  • Ripple Ripple XRP $1.54
  • Solana Solana SOL $121.21
  • Cardano Cardano ADA $0.26
  • USD/RUB USD/RUB 84.34
  • EUR/RUB EUR/RUB 95.87
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.54
  • Bitcoin Bitcoin BTC $84096
  • Ethereum Ethereum ETH $2691
  • Ripple Ripple XRP $1.54
  • Solana Solana SOL $121.21
  • Cardano Cardano ADA $0.26

Суд: ФНС вправе требовать документы у любого звена цепочки

Суд: ФНС вправе требовать документы у любого звена цепочки
Самое популярное
25.09
Технологический сбор на ноутбуки и смартфоны: ставки с декабря 2026 года
25.09
Честный знак интегрируют со СПОТ для контроля маркируемого импорта
25.09
Wildberries и Ozon ужесточили правила продажи пиротехники
25.09
Астрахань нарастит грузооборот с Ираном до 8 млн тонн к 2026 году
25.09
Биржа контактов, кашемировая живопись и трансграничная медицина: чем на самом деле закончилась деловая неделя в Улан-Баторе
24.09
Ethiopian Cargo вышел на платформу CargoAi: 30 000 экспедиторов получили доступ к рейсам
Компания получила штраф за то, что не представила документы по встречной проверке, и попыталась оспорить его через довод: мы не контрагент проверяемого налогоплательщика. Суды с таким подходом не согласились. Арбитражный суд Московского округа сформулировал позицию, которая касается всех, кто работает в длинных цепочках поставок.

Арбитражный суд Московского округа поддержал штраф за непредставление документов по встречной проверке. Постановление вынесено 14 июля 2026 года по делу № А41-71153/2025.

Организация строила защиту на толковании статьи 93.1 Налогового кодекса: истребовать документы можно только у контрагента проверяемого налогоплательщика и только те документы, которые сама компания составила и отразила в своей налоговой отчётности.

Суды этот довод отклонили. По их оценке, законодатель заложил в статью 93.1 два самостоятельных критерия: наличие у лица запрашиваемых документов или сведений и относимость этих документов к деятельности проверяемого налогоплательщика. Больше ничего.

Дальше суды перечислили, с чем возможность истребования не связана: с характером гражданско-правовых отношений между проверяемым налогоплательщиком и адресатом требования, с числом звеньев хозяйственной цепочки, с непосредственным участием лица в сделке.

Реклама · ООО ЛОГИКА
ООО ЛОГИКА

Формулировку «иные лица, располагающие документами (информацией)» суды прочитали буквально: она даёт налоговым органам право получать доказательства от любых лиц, у которых есть нужные для проверки сведения. Значение имеет не процессуальный статус адресата требования, а наличие у него документов, способных подтвердить или опровергнуть обстоятельства налогового контроля.

Для участников ВЭД позиция бьёт в чувствительную точку. Импортные поставки почти всегда идут через несколько звеньев: иностранный производитель, торговый посредник, экспедитор, таможенный представитель, покупатель. Требование может прийти по проверке компании, с которой вы напрямую не работали и о существовании которой могли не знать.

Что делать бизнесу. Не игнорировать требование на том основании, что проверяемая компания вам незнакома: отказ по мотиву отсутствия прямых отношений суды не принимают. Проверить внутренний регламент — кто принимает требования, в какие сроки собирает документы, кто отвечает за ответ. Хранить документы по цепочке поставок в структурированном виде: договоры, транспортные документы, переписку по конкретным партиям.

Дзен-канал Deliver2
Канал о новостях в сфере ВЭД, актуальные маршруты, актуальные способы оплаты, мнения участников рынка, интервью и подкасты.

Похожие материалы на сайте