• USD/RUB USD/RUB 86.19
  • EUR/RUB EUR/RUB 100.17
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.85
  • Bitcoin Bitcoin BTC $78861
  • Ethereum Ethereum ETH $2483
  • Ripple Ripple XRP $1.39
  • Solana Solana SOL $102.99
  • Cardano Cardano ADA $0.22
  • USD/RUB USD/RUB 86.19
  • EUR/RUB EUR/RUB 100.17
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.85
  • Bitcoin Bitcoin BTC $78861
  • Ethereum Ethereum ETH $2483
  • Ripple Ripple XRP $1.39
  • Solana Solana SOL $102.99
  • Cardano Cardano ADA $0.22

Суд: ФНС вправе требовать документы у любого звена цепочки

Суд: ФНС вправе требовать документы у любого звена цепочки
Самое популярное
07.09
Китай тормозит гонку автопроизводителей за скорость выпуска
07.09
Корея закрыла канал: 1024 машины ушли по поддельным документам
05.09
Свободные экономические зоны Монголии: какие льготы получает бизнес и где заканчивается режим свободной зоны
04.09
WB, Ozon и «Яндекс Маркет» начали принимать цифровые рубли
04.09
От Великого чайного пути к экономическому коридору: почему Россия, Монголия и Китай снова собирают торговый маршрут
03.09
76 тысяч деклараций за неделю ушли в чужие ЦЭД
Компания получила штраф за то, что не представила документы по встречной проверке, и попыталась оспорить его через довод: мы не контрагент проверяемого налогоплательщика. Суды с таким подходом не согласились. Арбитражный суд Московского округа сформулировал позицию, которая касается всех, кто работает в длинных цепочках поставок.

Арбитражный суд Московского округа поддержал штраф за непредставление документов по встречной проверке. Постановление вынесено 14 июля 2026 года по делу № А41-71153/2025.

Организация строила защиту на толковании статьи 93.1 Налогового кодекса: истребовать документы можно только у контрагента проверяемого налогоплательщика и только те документы, которые сама компания составила и отразила в своей налоговой отчётности.

Суды этот довод отклонили. По их оценке, законодатель заложил в статью 93.1 два самостоятельных критерия: наличие у лица запрашиваемых документов или сведений и относимость этих документов к деятельности проверяемого налогоплательщика. Больше ничего.

Дальше суды перечислили, с чем возможность истребования не связана: с характером гражданско-правовых отношений между проверяемым налогоплательщиком и адресатом требования, с числом звеньев хозяйственной цепочки, с непосредственным участием лица в сделке.

Реклама · ООО ЛОГИКА
ООО ЛОГИКА

Формулировку «иные лица, располагающие документами (информацией)» суды прочитали буквально: она даёт налоговым органам право получать доказательства от любых лиц, у которых есть нужные для проверки сведения. Значение имеет не процессуальный статус адресата требования, а наличие у него документов, способных подтвердить или опровергнуть обстоятельства налогового контроля.

Для участников ВЭД позиция бьёт в чувствительную точку. Импортные поставки почти всегда идут через несколько звеньев: иностранный производитель, торговый посредник, экспедитор, таможенный представитель, покупатель. Требование может прийти по проверке компании, с которой вы напрямую не работали и о существовании которой могли не знать.

Что делать бизнесу. Не игнорировать требование на том основании, что проверяемая компания вам незнакома: отказ по мотиву отсутствия прямых отношений суды не принимают. Проверить внутренний регламент — кто принимает требования, в какие сроки собирает документы, кто отвечает за ответ. Хранить документы по цепочке поставок в структурированном виде: договоры, транспортные документы, переписку по конкретным партиям.

Дзен-канал Deliver2
Канал о новостях в сфере ВЭД, актуальные маршруты, актуальные способы оплаты, мнения участников рынка, интервью и подкасты.

Похожие материалы на сайте

Сейчас читают