Минфин сформировал правило для конфликтных ситуаций, когда договор подписан при одном налоговом режиме, а при исполнении контракта появляется обязанность платить НДС. В проекте поправок в пункт 1 статьи 168 НК РФ предлагается считать налог расчетным методом из стоимости товаров или имущественных прав, указанной в договоре.
Логика проекта жесткая: обязанность по НДС в таком кейсе полностью остается на поставщике услуг или прав. Покупатель при этом не получает стандартного счета-фактуры под вычет, а сама норма предполагается для ситуаций, где вычет покупателю не положен.
Минфин прописал условия применения, чтобы отсечь «переговорные» истории. Правило работает, когда стороны не меняли цену, не расторгали договор и заранее не заложили в контракт механизм на случай налоговых изменений. По сути, государство предлагает единый алгоритм там, где раньше возникали споры: кто платит «внезапный НДС» и можно ли переложить его на контрагента.
Поводом стала позиция Конституционного суда по делу «Ситроникс Ай Ти» и ВТБ. Договор на права использования иностранного ПО заключили в 2019 году, а после отмены льготы с 2021 года поставщик включил НДС сверх договорной цены. КС указал на противоречия и ввел временный порядок разрешения спора, одновременно потребовав поправок в законодательство.
Для бизнеса это сигнал пересмотреть шаблоны долгих контрактов, где цена «фиксирована навсегда». Если закон меняется, а в договоре нет оговорки про налоговые последствия, риск уходит на сторону поставщика. Это особенно чувствительно для услуг, лицензий, ИТ-контрактов и длинных сервисных соглашений, где исполнение растянуто на годы.
