• USD/RUB USD/RUB 82.55
  • EUR/RUB EUR/RUB 92.40
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.38
  • Bitcoin Bitcoin BTC $73939
  • Ethereum Ethereum ETH $2054
  • Ripple Ripple XRP $1.05
  • Solana Solana SOL $83.78
  • Cardano Cardano ADA $0.18
  • USD/RUB USD/RUB 82.55
  • EUR/RUB EUR/RUB 92.40
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.38
  • Bitcoin Bitcoin BTC $73939
  • Ethereum Ethereum ETH $2054
  • Ripple Ripple XRP $1.05
  • Solana Solana SOL $83.78
  • Cardano Cardano ADA $0.18

Бывший директор заплатил 88 300 рублей штрафов из-за записи в ЕГРЮЛ

Бывший директор заплатил 88 300 рублей штрафов из-за записи в ЕГРЮЛ
Самое популярное
11.11
Казахстан меняет оплату проезда для грузовиков: иностранцы заплатят больше
11.11
Внешняя торговля Китая выросла на 31,2% в октябре 2026 года
11.11
Аэропорт Ухань Эчжоу открыл грузовые маршруты в Африку и Южную Америку
11.11
УСН в Петербурге: ставка 7% уйдёт в прошлое с 2027 года
11.11
МАПП Бугристое получил сканеры досмотра без остановки грузовиков
11.11
ЕАЭС переводит сертификаты происхождения товаров в электронный формат
Арбитражный суд Северо-Западного округа взыскал с бывшего генерального директора 88 300 рублей убытков — штрафов за несвоевременную сдачу налоговой отчётности. Суд признал его ответственным, поскольку в ЕГРЮЛ он оставался директором вплоть до марта 2026 года, даже несмотря на заявление об увольнении, поданное в 2024-м. Дело касается любого руководителя, чьи данные в реестре не обновлены после смены должности.

Спор начался после того, как единственный участник общества обнаружил налоговые штрафы. Бывший директор настаивал: заявление об увольнении он направил в 2024 году, а часть решений инспекции вынесена в 2025-м — уже после его ухода. Суд эту логику отклонил.

В ЕГРЮЛ ответчик числился директором до марта 2026 года. Именно реестровая запись, а не дата заявления об увольнении, определила, кто несёт публично-правовые обязанности перед налоговой инспекцией. Пока запись не изменена, для госорганов и контрагентов руководителем остаётся прежнее лицо — со всеми вытекающими обязанностями по сдаче отчётности.

Обновить запись не удалось по объективной причине: судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия ещё в августе 2024 года, в период работы самого ответчика. Однако бывший директор не воспользовался доступным инструментом — не подал в налоговую инспекцию заявление о недостоверности сведений о себе в ЕГРЮЛ. Этот шаг не требует снятия запрета приставов и позволяет зафиксировать, что указанное лицо фактически не руководит компанией.

Первая инстанция отказала во взыскании 600 рублей по двум штрафам, сочтя их вынесенными после увольнения. Апелляция и кассация заняли более жёсткую позицию: взыскана вся сумма — 88 300 рублей. Суд округа поддержал апелляционное решение в полном объёме.

Прецедент выходит за рамки налоговой отчётности. Недостоверная запись о директоре создаёт риски блокировки расчётного счёта банком, дополнительных запросов инспекции в ходе камеральных проверок и ответственности по иным публично-правовым обязанностям компании — всё это ложится на человека, который де-юре остаётся руководителем по данным реестра.

Бывшим руководителям, оказавшимся в аналогичной ситуации, стоит проверить два момента: подано ли заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ и есть ли действующий запрет приставов на регистрационные действия. Если запрет существует — выяснить его основания и добиваться снятия. Чем дольше запись остаётся неизменной, тем выше вероятность, что новые штрафы и претензии будут адресованы прежнему директору.

Telegram-канал Deliver2
Канал о новостях в сфере ВЭД, актуальные маршруты, актуальные способы оплаты, мнения участников рынка, интервью и подкасты.

Новости по теме:

Сейчас читают