• USD/RUB USD/RUB 83.62
  • EUR/RUB EUR/RUB 93.72
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.50
  • Bitcoin Bitcoin BTC $82249
  • Ethereum Ethereum ETH $2426
  • Ripple Ripple XRP $1.30
  • Solana Solana SOL $104.25
  • Cardano Cardano ADA $0.22
  • USD/RUB USD/RUB 83.62
  • EUR/RUB EUR/RUB 93.72
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.50
  • Bitcoin Bitcoin BTC $82249
  • Ethereum Ethereum ETH $2426
  • Ripple Ripple XRP $1.30
  • Solana Solana SOL $104.25
  • Cardano Cardano ADA $0.22

ЕЛС в таможне: платежи “за другого” отключили с 1 апреля

ЕЛС в таможне: платежи “за другого” отключили с 1 апреля
Самое популярное
17.10
Trepzy запустила мультивалютные счета для бизнеса в 90+ странах
16.10
Кантонская ярмарка отмечает 70 лет: 30 000 экспонентов и рекорд по зелёным товарам
16.10
Россия и Казахстан запустили грузоперевозки с электронной накладной e-CMR
16.10
Налоговый законопроект: блокировка маркетплейсов и штрафы до 121 000 рублей
16.10
Уральская электронная таможня ускорила выпуск какао-бобов втрое
16.10
Wildberries и Минэкономразвития открыли центры поддержки селлеров в 8 городах
С 1 апреля 2026 года таможенный единый лицевой счет корректно пополняется только со стороны владельца. Из платежных документов убрали реквизиты, которые раньше связывали платеж посредника с обязательством импортера или экспортера. Для ВЭД это означает пересборку казначейских схем и повышенный риск “зависших” поступлений.

Российские участники ВЭД получили изменение, которое выглядит техническим, а на практике влияет на выпуск грузов. С 1 апреля 2026 года пополнение таможенного единого лицевого счета третьими лицами фактически перестало работать в привычном виде: при оформлении платежного документа больше не используются поля, которые много лет помогали “прикреплять” платеж посредника к обязательству конкретного импортера или экспортера.

Основание — приказ Минфина России №58н от 16 мая 2025 года. В документе прямо зафиксировано, что реквизиты «Фактический плательщик», «ИНН фактического плательщика», «КПП фактического плательщика» не заполняются. 
В результате таможня видит плательщика по ИНН как единственную точку опоры: списание идёт с одного юрлица, а зачисление пытаются сделать на ЕЛС другого — и система перестаёт корректно идентифицировать назначение. Это ведёт к риску, что деньги попадут в “невыясненные” поступления или уйдут на возврат отправителю.

Риск-группа понятна. Это компании с централизованной казной холдинга, структуры с платежными агентами, брокерские схемы “оплатим сегодня, документы довезём завтра”, а также бизнес, который привык закрывать дефицит авансов быстрым переводом от партнёра. Теперь для стабильного выпуска нужно заранее обеспечить деньги на счёте владельца ЕЛС или выстроить юридически корректную модель, где сторонний участник выступает в понятной роли (например, по линии гаранта там, где это допускается).

Для международной аудитории — продавцов на маркетплейсах и ВЭД-специалистов в других странах — эта история важна как кейс “как государство закручивает идентификацию платежей”. В трансграничной торговле деньги и документы всегда идут разными путями. Когда регулятор убирает поля для “склейки” платежа и обязательства, компаниям приходится перестраивать внутренние процессы: от шаблонов платежек до SLA с брокером и правил финансирования поставок.