• USD/RUB USD/RUB 85.71
  • EUR/RUB EUR/RUB 96.03
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.80
  • Bitcoin Bitcoin BTC $84016
  • Ethereum Ethereum ETH $2615
  • Ripple Ripple XRP $1.47
  • Solana Solana SOL $118.48
  • Cardano Cardano ADA $0.26
  • USD/RUB USD/RUB 85.71
  • EUR/RUB EUR/RUB 96.03
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.80
  • Bitcoin Bitcoin BTC $84016
  • Ethereum Ethereum ETH $2615
  • Ripple Ripple XRP $1.47
  • Solana Solana SOL $118.48
  • Cardano Cardano ADA $0.26

Расходы на защиту склада от дронов? Как это провести в налоговом учёте

Думаете, раз расходы на защиту от атак беспилотников — это вынужденная и очевидно обоснованная трата, налоговая примет их к вычету без лишних вопросов? К сожалению нет. Пример: поставили на складе систему обнаружения и защиты периметра, потратили три миллиона рублей — и растерялись, как правильно провести это в налоговом учёте. Списать сразу? Через амортизацию? Вопрос не праздный: от ответа зависит, когда именно бизнес получит налоговый эффект от этих расходов.
Расходы на защиту склада от дронов? Как это провести в налоговом учёте

Разбираемся, что реально известно на сегодняшний день о налоговом учёте расходов на защиту от атак дронов — и что из обсуждаемого уже можно применять на практике, а что пока остаётся ожиданием.

Что на самом деле готовит Минфин

21 сентября 2026 года на Московском финансовом форуме заместитель министра финансов Алексей Сазанов подтвердил: Минфин совместно с отраслевыми объединениями прорабатывает изменения в налоговое законодательство по учёту расходов компаний на защиту и восстановление объектов после атак беспилотников, и планирует внести поправки этой осенью. Дословно: «Мы сейчас с представителями отраслей прорабатываем, какие нужны изменения в налоговое законодательство… явно потребуются изменения, и полагаю, что осенью мы их внесём».

Важно не забывать: на момент подготовки статьи ни само заявление, ни последующие публикации не называют конкретную статью Налогового кодекса, которую планируется скорректировать, и точного текста поправок пока нет. Поэтому дальше — о том, что достоверно известно уже сейчас, а не о содержании ещё не внесённого законопроекта.

Амортизация — не новое правило, а забытое

Здесь стоит расставить акценты точнее, чем это обычно делают в пересказах новости. Правило «оборудование стоимостью свыше 100 тысяч рублей со сроком службы больше года списывается через амортизацию, а не одной суммой» — это не что-то новое, что вводит осенняя инициатива Минфина. Это давно закреплённая в статьях 256–257 НК РФ норма об амортизируемом имуществе, и она в равной степени применяется к системам защиты от дронов, как к любому другому основному средству — складскому оборудованию, транспорту, оргтехнике.

Представитель ФНС Андрей Конков на профильном вебинаре по налогу на прибыль ещё в июле 2026 года прямо говорил: специального механизма учёта расходов на защиту от БПЛА не существует — действуют общие правила, включая амортизацию дорогостоящего оборудования. Так что, если вы слышите, что «Минфин вводит новое правило про амортизацию», — это, по сути, напоминание об уже действующей норме, а не анонс новой.

Какие документы пригодятся уже сейчас

Специальных требований именно для расходов на защиту от БПЛА пока официально не установлено. Но по мнению экспертов, которые уже разбирают эту тему (в частности, представителей Российского союза налогоплательщиков), для подтверждения экономической обоснованности таких расходов на камеральной проверке имеет смысл заранее подготовить: внутреннее решение руководителя компании об установке средств защиты со ссылкой на конкретные угрозы, договор с поставщиком оборудования или услуг, документы о приёмке и вводе оборудования в эксплуатацию, платёжные документы. Это не официально утверждённый ФНС перечень, а разумный минимум, который снижает риск отказа в признании расходов, — общее правило статьи 252 НК РФ об экономической обоснованности и документальном подтверждении никто не отменял.

Кейс из практики: как меняется эффект для бизнеса

Компания приобрела дорогостоящее оборудование на 3 млн рублей. При разовом списании эта сумма сразу уменьшила бы налог на прибыль текущего периода — эффект «здесь и сейчас», но и риск получить в отчётности убыток за квартал, который сам по себе привлечёт внимание при камеральной проверке. При амортизации на 3–7 лет (в зависимости от амортизационной группы) та же сумма будет снижать налог на прибыль равномерно каждый год — менее заметно в моменте, зато предсказуемо и без резких скачков в отчётности. Именно так эти расходы и должны учитываться с самого начала — независимо от того, примет ли Минфин отдельные поправки этой осенью.

В заключение

Расходы на безопасность бизнеса — тема, где выгоднее переплатить временем на документы, чем потом объяснять их отсутствие на проверке. При этом важно не путать ожидаемые поправки Минфина с уже действующими правилами: амортизация дорогостоящего оборудования — это не то, что «скоро введут», а то, что нужно применять уже сейчас. Как только поправки в НК примут в окончательном виде и появится их точный текст, я отдельно разберу, что именно в них нового.

Мы продолжаем следить за такими изменениями и разбираем их в нашем  Telegram -канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить точный текст поправок, когда он появится.

Зиновьева Юлия Сергеевна
Эксперт
Юлия Зиновьева
Главный редактор платформы Deliver2. Экономист с 16-летним стажем в ВЭД, электронной коммерции и международной логистике. Специализируется на развитии e-commerce, работе с маркетплейсами, запуске ПВЗ и сортировочных центров.
Зиновьева Юлия Сергеевна
Эксперт
Зиновьева Юлия Сергеевна
Главный редактор платформы Deliver2. Экономист с 16-летним стажем в ВЭД, электронной коммерции и международной логистике. Специализируется на развитии e-commerce, работе с маркетплейсами, запуске ПВЗ и сортировочных центров.