Верховный суд РФ поставил точку в споре о применении пониженной ставки «ввозного» НДС 10% к продовольственным товарам, которым было отказано во выпуске из-за непрохождения фитосанитарного контроля. СКЭС ВС РФ рассмотрела дело компании «Матрица» и пришла к выводу: льгота может применяться только к товарам, допущенным для использования в пищевых целях, а не к тем, чья реализация в России прямо запрещена регуляторными требованиями.
Компания ввезла в РФ сгущенное молоко с Ирана по коду ТН ВЭД 0402 91 590 0, который входит в перечень продовольственных товаров, облагаемых НДС по ставке 10%. Однако продукция не прошла фитосанитарный контроль, что исключило возможность её выпуска на внутренний рынок. Товар должен был быть вывезен в режиме реимпорта, но срок транзита был нарушен.
Таможенные органы доначислили платежи, посчитав, что товар фактически был выпущен, и начислили НДС по общей ставке 20%. Компания настаивала, что ставка должна оставаться льготной, поскольку код товара включён в правительственный перечень.
Апелляционная и кассационная инстанции поддержали декларанта, однако Верховный суд занял противоположную позицию. Суд разъяснил: перечень кодов для льготного налогообложения ориентирован на фактическое использование товаров в социально значимых целях — то есть в качестве продуктов питания или кормов. Если товар не соответствует фитосанитарным требованиям и не допускается к обращению, это исключает возможность применения ставки 10%.
Таким образом, суд увязал использование налоговой льготы не только с классификацией товара по ТН ВЭД, но и с его соответствием отраслевым правилам и требованиям безопасности.
Эксперты отмечают, что данное решение усиливает связь между применением налоговых льгот и фактическим соблюдением регуляторных норм. Это создаёт более жёсткий подход для импортеров в ситуациях, когда товар не проходит обязательные виды контроля — даже если он формально попадает под льготные перечни.
