• USD/RUB USD/RUB 86.19
  • EUR/RUB EUR/RUB 100.17
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.85
  • Bitcoin Bitcoin BTC $79260
  • Ethereum Ethereum ETH $2497
  • Ripple Ripple XRP $1.40
  • Solana Solana SOL $104.06
  • Cardano Cardano ADA $0.22
  • USD/RUB USD/RUB 86.19
  • EUR/RUB EUR/RUB 100.17
  • CNY/RUB CNY/RUB 12.85
  • Bitcoin Bitcoin BTC $79260
  • Ethereum Ethereum ETH $2497
  • Ripple Ripple XRP $1.40
  • Solana Solana SOL $104.06
  • Cardano Cardano ADA $0.22

LLC или ООО: как одна буква в контракте ведёт к доначислению

LLC или ООО: как одна буква в контракте ведёт к доначислению
Самое популярное
07.09
Китай тормозит гонку автопроизводителей за скорость выпуска
07.09
Корея закрыла канал: 1024 машины ушли по поддельным документам
05.09
Свободные экономические зоны Монголии: какие льготы получает бизнес и где заканчивается режим свободной зоны
04.09
WB, Ozon и «Яндекс Маркет» начали принимать цифровые рубли
04.09
От Великого чайного пути к экономическому коридору: почему Россия, Монголия и Китай снова собирают торговый маршрут
03.09
76 тысяч деклараций за неделю ушли в чужие ЦЭД
Российская таможня за последний год несколько раз выносила решения о корректировке таможенной стоимости, указывая среди причин недостоверности заявленных цен несовпадение наименования плательщика. Речь о ситуации, когда в контракте компания названа ООО, в инвойсе — LLC, а в платёжном поручении — Ltd. Отбиться от таких претензий можно, но дешевле закрыть вопрос на этапе подписания контракта.

Расхождение в написании организационно-правовой формы стало самостоятельным поводом для вопросов таможни к цене сделки. Инспекторы трактуют несовпадение наименования покупателя в разных документах комплекта как признак того, что заявленные сведения о стоимости могут быть недостоверными.

Механика проста и от этого неприятна. Инспектор сверяет контракт, инвойс, платёжное поручение и транспортные документы между собой. Если в русской версии контракта стоит ООО «Ромашка», в английской — Romashka LLC, а китайский поставщик выписал инвойс на Romashka Ltd, формально плательщик по документам выглядит как три разных лица. Дальше запускается дополнительная проверка, деньги уходят в обеспечение, товар стоит на складе временного хранения.

Иван Смолин, директор Tianjin Sirius Industry and Trade Co., Ltd., описавший практику в своём Telegram-канале, отмечает, что отбиться от подобных претензий несложно: расхождение носит терминологический характер и объясняется отсутствием единого стандарта перевода. Проблема в другом — на объяснения уходит время, а товар в это время не едет.

Рекомендация сводится к одному приёму: прописать в контракте сразу все варианты наименования. В русской версии в преамбуле указывается полное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Ромашка», в реквизитах сокращённое — ООО «Ромашка». В иноязычной версии контракта в преамбуле наименование покупателя пишется так, как оно должно выглядеть в переводе на английский, — LIMITED LIABILITY COMPANY ROMASHKA, а сокращённые варианты приводятся в скобках, чтобы любой из них, попавший в инвойс или в платёжку, находил соответствие в тексте контракта.

Дальше вопрос дисциплины. Согласованное написание передаётся поставщику как обязательное к использованию во всех документах партии, включая упаковочный лист и экспортную декларацию. Отдельно стоит сверить, как наименование указано в карточке компании в банке: платёжное поручение формируется по банковским реквизитам, и именно там чаще всего всплывает четвёртый вариант написания.

Наша группа в VK - Deliver2
Группа о новостях в сфере ВЭД, актуальные маршруты, актуальные способы оплаты, мнения участников рынка, интервью и подкасты.

Похожие материалы на сайте