«Здесь написано CIF, а у нас DAP» — и таможня начинает копать. Как не потерять деньги на расхождении кодов
За годы практики я видела этот сценарий десятки раз. Разберём три реальных случая — от простого к сложному. А потом объясню, почему CIF в китайской экспортной при контракте DAP — это не ошибка вообще, а нормальная работа китайской таможенной системы.
Кейс 1. DAP — и молодой инспектор с вопросами
Условия поставки в контракте — DAP станция Челябинск-грузовой. Цена включает транспортировку, страховку, портовые и локальные сборы до станции назначения. Риски переходят к покупателю поздно — уже на российской территории.
В китайской экспортной декларации стоит Код 1 (CIF). Это стандартно — китайская таможня не знает кода DAP, она кодирует любую доставку «продавец платит» как CIF. Но инспектор этого не знает.
Что видит инспектор? Условие DAP в контракте — и CIF в экспортной. И начинает копать. Логика у него такая: при DAP можно заявить вычет фрахта по территории РФ из таможенной стоимости — это законно и выгодно покупателю. Но раз условия в документах расходятся, значит, реальные условия поставки под вопросом. Запрос: предоставьте счёт за фрахт, расчёт, объясните расхождение.
КАК РЕШИЛИ → Письмо со ссылкой на нормативку КНР
Мы предоставили пояснительное письмо со ссылкой на нормативно-правовые акты
Китайской Народной Республики — Постановление GACC № 18 от 2019 года.
Этого оказалось достаточно. Таможня приняла объяснение.
Бонус, о котором многие не знают: можно прямо напомнить инспектору, что ФТС и ГТК КНР ведут прямой обмен данными. При желании таможня может сама убедиться, что декларация оформлена по законодательству КНР.
Кейс 2. EXW в контракте — FOB в китайской декларации
Этот случай сложнее. И до недавнего времени — до появления отдельного Кода 7 (EXW) в классификаторе КНР — создавал значительно больше проблем.
Контракт: EXW Ningbo — покупатель забирает товар у ворот фабрики. Китайская экспортная: Код 3 (FOB). Для китайского брокера это норма: чтобы закрыть экспортную декларацию, фабрика обязана довезти груз до границы. EXW с этим формально не совместим — поэтому брокер «поднимает» до FOB и корректирует стоимость на локальные расходы.
Что видит инспектор в РФ? EXW в контракте — и FOB в декларации. Вопросы неизбежны: кто оплачивал локальные сборы в Китае? почему цена в декларации выше, чем в инвойсе? какой из документов отражает реальные условия?
В 2021–2022 годах я встречала позицию таможни, что такая экспортная «не может коррелироваться со сделкой на других условиях Инкотермс» и вообще вызывает подозрения. Сейчас это апеллируется значительно проще — понимание у инспекторов выросло. Но ситуация по-прежнему требует подготовки.
КАК РЕШИТЬ → Инвойс + структура цены + письмо
Предоставьте инвойс, где чётко расписана структура цены: стоимость товара + локальная доставка до порта + портовые сборы.
Приложите пояснение: китайский брокер обязан закрыть экспортную декларацию на границе КНР, поэтому любой EXW в их системе
оформляется как FOB с корректировкой базы. Это требование GACC, а не инициатива поставщика.
Кейс 3. Самый распространённый — и самый дорогостоящий
Вот случай, который я вижу повсеместно. И который стоит участникам рынка реальных денег.
Товар едет на DAP. Таможенная стоимость — ниже индикативной (ИТС). Ситуация сложная — нужно доказывать цену. И тут выясняется: китайская экспортная декларация не была приложена к пакету. Логист сослался на коммерческую тайну поставщика или просто решил «не смущать».
А экспортная в этом случае была бы главным аргументом. Она бы подтвердила, что цена реальная, что товар действительно вывезен из КНР именно по этой стоимости, что сделка чистая. Но её нет. Нет прайс-листов — особенности товара. Нет ряда других документов. Позиция — слабая. Корректировка таможенной стоимости — неизбежна.
ВЫВОД → Экспортная — это ваша защита, а не угроза
Расхождение кодов в китайской экспортной — это объяснимо и решаемо.
Отсутствие экспортной при низкой таможенной стоимости — это реальный финансовый риск без возможности защититься.
Не прикладывать экспортную «чтобы не смущать» — значит лишать себя главного документального основания для подтверждения цены.
Почему коды расходятся: суть за две минуты
Инкотермс — мягкое право. Он регулирует отношения сторон контракта. Таможню он интересует лишь косвенно.
Таможенные органы живут по Конвенции ГАТТ, которая регулирует таможенную стоимость в странах ВТО. В ней про Инкотермс — ни слова. Каждая страна самостоятельно переводит коммерческие условия на свой фискальный язык — чтобы точно рассчитать пошлины и контролировать возврат налогов.
Китай, США, Япония, Бразилия, Канада — у каждого свой классификатор. Это не самодеятельность. Это суверенное фискальное регулирование.
Китайская таможня использует 5 кодов, которые сводят все 11 терминов Инкотермс к одному вопросу: включены ли международный фрахт и страховка в цену товара? Это нужно для контроля возврата экспортного НДС производителю и валютного контроля.
| Код КНР | Аналоги Инкотермс | Смысл для таможни КНР | Нюанс для РФ |
| Код 3 | EXW, FAS, FCA, FOB | Покупатель сам оплачивает международный фрахт | Графы «Фрахт» и «Страховка» пустые |
| Код 7 | EXW | Покупатель забирает у ворот фабрики (добавлен позже) | На практике брокеры всё равно ставят Код 3 |
| Код 1 | CIF, CIP, DAP, DPU, DDP | Продавец оплачивает фрахт и страховку до пункта назначения | Расходы «после порта» в декларацию не вносятся |
| Код 2 | CFR, CPT | Продавец оплачивает фрахт, страховку — покупатель | Графа «Страховка» пустая |
| Код 4 | Гибридные | Цена + страховка без фрахта. Редкость. | — |
Нормативная база: Постановление GACC № 18 от 2019 года. Реестр кодов (成交方式代码表) — на сайте ГТК КНР. Разъяснения по заполнению — на портале MOFCOM, включая русскоязычный раздел.
Что делать на практике: три правила
1. Всегда прикладывайте экспортную декларацию
При расхождении кодов — прикладывайте и объясняйте. Без экспортной — у вас нет документального основания для подтверждения цены. Особенно критично при низкой таможенной стоимости или нестандартных условиях поставки.
2. Готовьте пояснительное письмо заранее
Не ждите запроса от таможни. Включайте в пакет письмо со ссылкой на Постановление GACC № 18. Укажите, что расхождение — это стандартная практика кодирования КНР, а не ошибка в документах. При необходимости напомните, что ФТС и ГТК КНР ведут прямой информационный обмен.
3. Проверьте структуру цены в инвойсе
Особенно при EXW и FCA: убедитесь, что в инвойсе чётко видна структура — стоимость товара, локальная доставка до порта, портовые сборы. Это снимает большинство вопросов инспектора до того, как он их задаст.

И ещё одно — про бондовые склады и перепродажу в пути.
Если вы работаете с бондовыми складами или покупаете товар при перепродаже в пути — стоимость в китайской экспортной декларации будет отличаться от вашей закупочной цены. Это пугает участников рынка больше всего. Но это тоже объяснимо — и тоже решаемо. Это уже отдельная история, и мы разберём её отдельно.
Главное, что стоит запомнить сейчас: китайская экспортная при чистой сделке — ваш союзник, а не источник проблем. Не прячьте её от инспектора. Объясняйте.
Думайте заранее. Готовьте документы правильно. И да пребудут с нами выпуск, ум и корректная таможенная стоимость 😉