ФАС бьет тревогу: Wildberries нарушает конкуренцию банковскими требованиями

ФАС бьет тревогу: Wildberries нарушает конкуренцию банковскими требованиями
Самое популярное
11.09
Wildberries и Ozon признаны критически важными: Минцифры назвал сервисы, которые будут работать без интернета
10.09
Маркировка автохимии началась: появятся ли на полках подделки с кодами «Честного знака»?
10.09
Невидимые убытки: как найти и устранить скрытые издержки импорта в вашей компании
10.09
Россия обогнала мир: как отечественные беспилотные грузовики покоряют логистический рынок
10.09
Россия создаст мега-ЦОДы для БРИКС: как страна станет мировым data-хабом
10.09
Десятый Восточный экономический форум открылся во Владивостоке с участием 70 стран
Крупнейший российский маркетплейс Wildberries оказался в центре скандала. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала компании официальное предостережение из-за новых требований к продавцам. Речь идет об обязательном открытии расчетных счетов в "Вайлдберриз банке" — финансовом учреждении, принадлежащем тому же владельцу, что и сам маркетплейс.

Суть претензий регулятора

В обновленной оферте, опубликованной на платформе, появился спорный пункт:

  • С 30 июня 2025 года новые продавцы смогут зарегистрироваться только при наличии счета в "Вайлдберриз банке"
  • Действующим предпринимателям также придется перевести расчеты в этот банк
  • В случае отказа доступ к личным кабинетам будет ограничен

ФАС усмотрела в этих требованиях признаки нарушения закона о защите конкуренции. В ведомстве подчеркивают, что подобные действия могут создавать неравные условия для других кредитных организаций.

Позиция маркетплейса

Компания пока не дала официальных комментариев по поводу предупреждения. Однако известно, что:

  • "Вайлдберриз банк" начал работу в 2022 году
  • Сейчас банк тестирует выпуск собственных карт для сотрудников
  • В планах — расширение услуг для покупателей платформы

Экспертное мнение

Аналитики рынка выделяют несколько проблемных аспектов ситуации:

  1. Конфликт интересов — владелец платформы получает контроль над финансовыми потоками продавцов
  2. Ограничение выбора — предприниматели лишаются возможности работать с привычными банками
  3. Риски монополизации — создание замкнутой экосистемы под одним брендом

Последствия для бизнеса

Мелкие и средние продавцы оказались перед сложным выбором:

  • Согласиться на условия платформы и перевести финансы в "Вайлдберриз банк"
  • Пытаться оспорить требования через ФАС
  • Рассматривать альтернативные площадки для продаж

Перспективы развития событий

ФАС оставила за собой право применить более строгие меры, если компания не изменит свою политику. Возможные сценарии:

  • Wildberries добровольно откажется от спорных требований
  • Конфликт перейдет в судебную плоскость
  • Регулятор инициирует антимонопольное расследование

Это уже не первый случай, когда крупные маркетплейсы сталкиваются с претензиями регуляторов. Ранее аналогичные вопросы возникали к практике удержания денежных средств продавцов и начисления штрафов.

Сейчас читают