Продавцы Ozon требуют изменить правила возвратов без их согласия

Продавцы Ozon требуют изменить правила возвратов без их согласия
Самое популярное
09.04
Электронные накладные с 1 сентября 2026: кто попадет под ЭПД
09.04
ЕАЭС до конца 2026 переводит накладные и разрешения в цифру
09.04
ЕАЭС синхронизирует стройки скоростных дорог для одновременного запуска
09.04
Границу хотят проходить за 10 минут к 2030: что меняют на КПП
09.04
С 1 апреля ЕЛС в таможне пополняет только владелец счета
09.04
Минфин прописал, как считать НДС, если закон изменился после договора
Продавцы Ozon пожаловались регуляторам на практику одобрения возвратов без их согласия. Селлеры считают, что текущая модель увеличивает издержки и усиливает проблему потребительского экстремизма. В Ozon настаивают, что быстрые возвраты повышают доверие покупателей и обороты продавцов.

Сообщение основано на публикации делового издания и подтверждается комментариями регуляторов и представителей рынка. Признаков фейковой информации не выявлено.

Продавцы маркетплейса Ozon обратились в Минпромторг России, Федеральная антимонопольная служба и Генеральная прокуратура Российской Федерации с жалобой на действующую систему возвратов. Поводом стало то, что решение о возврате товара при отказе покупателя принимает сама платформа, а не продавец, что, по мнению селлеров, нарушает баланс интересов и приводит к дополнительным издержкам.

В обращении продавцы просят регуляторов проверить практику Ozon и исключить из оферты пункты, позволяющие маркетплейсу единолично одобрять возврат без согласия продавца. Также они настаивают на приведении логистических процессов «в соответствие с принципами прозрачного рынка». Сейчас, если покупатель отказывается от товара, решение о возврате оформляется автоматически со стороны платформы.

В ФАС подтвердили получение подобных жалоб. В ведомстве отметили, что обращения рассматриваются в установленном порядке, и при наличии оснований могут быть приняты меры антимонопольного реагирования.

Позиция Ozon заключается в том, что продавцы осознанно выбирают модель сотрудничества. Представитель маркетплейса подчеркнул, что обязательной является только комиссия за продажу, тогда как логистика, хранение и продвижение подключаются по желанию. По его словам, быстрый и простой возврат повышает доверие покупателей, увеличивает частоту заказов и в конечном итоге способствует росту оборота продавцов.

Эксперты рынка связывают конфликт не только с условиями оферты, но и с более широкой проблемой так называемого «потребительского экстремизма». Председатель Ассоциации участников рынка электронной коммерции АУРЭК Евгения Черницкая отметила, что злоупотребления со стороны покупателей регулярно поднимаются в профильных докладах для органов власти. Аналогичную позицию высказал глава совета по электронной коммерции Торгово-промышленная палата РФ Алексей Федоров, подчеркнув, что схожие механики возврата применяются и на других платформах, включая Wildberries и Яндекс Маркет.

Генеральный директор Infoline Аналитика Михаил Бурмистров пояснил, что покупатели нередко возвращают использованные товары, перекладывая издержки на продавцов и площадки. В ответ маркетплейсы вынуждены сокращать сроки возвратов и ужесточать отдельные процедуры.

Эксперты предлагают ввести инструменты защиты от системных нарушителей: ограничения для покупателей, злоупотребляющих возвратами, и расширение практики обязательной предоплаты. В противном случае финансовая нагрузка ложится на продавцов и добросовестных клиентов.

В аппарате вице-премьера Дмитрий Григоренко напомнили, что уже принят закон «о платформенной экономике», который вступит в силу 1 октября 2026 года. До этого момента правительство готовит подзаконные акты, которые могут затронуть и вопросы возвратов.