Газовая ловушка ЕС: смогут ли европейцы выйти из контрактов с Россией без последствий

Газовая ловушка ЕС: смогут ли европейцы выйти из контрактов с Россией без последствий
Самое популярное
01.11
Как автоматизация бонусных программ помогла увеличить продажи: кейс ИнфоСофт и Кесл
01.11
Аналитик спрогнозировал бурную неделю на крипторынке: что ждать инвесторам
01.11
Как перевести деньги в Казахстан из России: актуальные способы и ограничения в 2025 году
01.11
Биткоин вырвался вверх: курс превысил $116 тыс. после резкого падения
01.11
Почему блокируют криптокошельки и как не попасть в зону риска
01.11
Western Union тестирует переводы в стейблкоинах: шаг к новой финансовой эпохе
Европейская комиссия вновь предпринимает попытку окончательно отказаться от российского газа. Согласно последним сообщениям, рассматривается возможность введения нулевой квоты, что позволит европейским компаниям ссылаться на форс-мажор при расторжении долгосрочных контрактов. Такой подход не требует единогласного решения всех стран-членов ЕС и может быть утвержден простым большинством, что делает его особенно привлекательным для Брюсселя.

Однако юридическая сторона вопроса вызывает сомнения. Несмотря на то, что в большинстве контрактов действительно прописаны оговорки о форс-мажоре, эксперты предупреждают: одностороннее расторжение по политическим мотивам с высокой вероятностью будет оспариваться в международных арбитражах. Российские поставщики уже заявляют, что ЕС сам создал условия, которые пытается выдать за непредвиденные обстоятельства.

По словам юристов, суды международного уровня часто руководствуются принципом незыблемости договоров — pacta sunt servanda. Это означает, что расторжение соглашений без весомых оснований может привести к крупным штрафам и компенсациям.

Тем временем в Евросоюзе продолжается обсуждение последствий полного отказа от поставок из России. Против инициативы выступили Франция и Бельгия — ключевые потребители российского сжиженного природного газа. Они требуют от Еврокомиссии конкретных расчетов и оценки возможного влияния на экономику. Основные опасения связаны с ростом инфляции, потерей конкурентоспособности промышленности и риском деиндустриализации.

Особенно сложная ситуация у стран Центральной и Восточной Европы. Отсутствие выхода к морю и ограниченные мощности по приему СПГ делают их зависимыми от поставок через трубопроводы, включая "Турецкий поток". Альтернативы в виде поставок из США, Катара и Норвегии пока не способны полностью заменить объемы, поставляемые из России. Логистические и инфраструктурные ограничения тормозят наращивание экспорта со стороны этих стран, а высокая стоимость СПГ ставит под удар энергоемкие отрасли и бытовое потребление.

Кроме того, сжиженный газ требует сложной логистической цепочки: его нужно произвести, доставить, разгрузить и регазифицировать. Эти процессы не только дороги, но и требуют наличия соответствующей инфраструктуры, которой в ряде европейских стран попросту нет.

На фоне этих факторов идея нулевой квоты может оказаться крайне рискованной. Если Брюссель все же решится на подобный шаг, последуют новые иски, ценовые скачки и перебои в поставках. А пока ЕС балансирует между политическими лозунгами и суровой энергетической реальностью, российский газ продолжает играть ключевую роль в обеспечении стабильности на европейском рынке.

Сейчас читают