Продавцы Ozon требуют изменить правила возвратов без их согласия

Продавцы Ozon требуют изменить правила возвратов без их согласия
Самое популярное
09.01
Китай установил рекорд: 216,5 млрд посылок доставлено за 2025 год
09.01
Нестандартные грузы 2025: лопасти, аквапарки и сложная логистика
09.01
Иран увеличил производство меда и укрепляет позиции на мировом рынке
09.01
УСН и НДС с 2026 года: как 0% на международные перевозки меняет расчеты
09.01
РВБ выходит на рынок Африки через партнерство с инвестхолдингом Эфиопии
09.01
Транспортные узлы названы ключевым драйвером развития экономики России
Продавцы Ozon пожаловались регуляторам на практику одобрения возвратов без их согласия. Селлеры считают, что текущая модель увеличивает издержки и усиливает проблему потребительского экстремизма. В Ozon настаивают, что быстрые возвраты повышают доверие покупателей и обороты продавцов.

Сообщение основано на публикации делового издания и подтверждается комментариями регуляторов и представителей рынка. Признаков фейковой информации не выявлено.

Продавцы маркетплейса Ozon обратились в Минпромторг России, Федеральная антимонопольная служба и Генеральная прокуратура Российской Федерации с жалобой на действующую систему возвратов. Поводом стало то, что решение о возврате товара при отказе покупателя принимает сама платформа, а не продавец, что, по мнению селлеров, нарушает баланс интересов и приводит к дополнительным издержкам.

В обращении продавцы просят регуляторов проверить практику Ozon и исключить из оферты пункты, позволяющие маркетплейсу единолично одобрять возврат без согласия продавца. Также они настаивают на приведении логистических процессов «в соответствие с принципами прозрачного рынка». Сейчас, если покупатель отказывается от товара, решение о возврате оформляется автоматически со стороны платформы.

В ФАС подтвердили получение подобных жалоб. В ведомстве отметили, что обращения рассматриваются в установленном порядке, и при наличии оснований могут быть приняты меры антимонопольного реагирования.

Позиция Ozon заключается в том, что продавцы осознанно выбирают модель сотрудничества. Представитель маркетплейса подчеркнул, что обязательной является только комиссия за продажу, тогда как логистика, хранение и продвижение подключаются по желанию. По его словам, быстрый и простой возврат повышает доверие покупателей, увеличивает частоту заказов и в конечном итоге способствует росту оборота продавцов.

Эксперты рынка связывают конфликт не только с условиями оферты, но и с более широкой проблемой так называемого «потребительского экстремизма». Председатель Ассоциации участников рынка электронной коммерции АУРЭК Евгения Черницкая отметила, что злоупотребления со стороны покупателей регулярно поднимаются в профильных докладах для органов власти. Аналогичную позицию высказал глава совета по электронной коммерции Торгово-промышленная палата РФ Алексей Федоров, подчеркнув, что схожие механики возврата применяются и на других платформах, включая Wildberries и Яндекс Маркет.

Генеральный директор Infoline Аналитика Михаил Бурмистров пояснил, что покупатели нередко возвращают использованные товары, перекладывая издержки на продавцов и площадки. В ответ маркетплейсы вынуждены сокращать сроки возвратов и ужесточать отдельные процедуры.

Эксперты предлагают ввести инструменты защиты от системных нарушителей: ограничения для покупателей, злоупотребляющих возвратами, и расширение практики обязательной предоплаты. В противном случае финансовая нагрузка ложится на продавцов и добросовестных клиентов.

В аппарате вице-премьера Дмитрий Григоренко напомнили, что уже принят закон «о платформенной экономике», который вступит в силу 1 октября 2026 года. До этого момента правительство готовит подзаконные акты, которые могут затронуть и вопросы возвратов.