Газовая ловушка ЕС: смогут ли европейцы выйти из контрактов с Россией без последствий

Газовая ловушка ЕС: смогут ли европейцы выйти из контрактов с Россией без последствий
Самое популярное
05.02
Вебинары: ФТС усиливает контроль: навигационные пломбы, валютные графы и таможенная стоимость
05.02
RWB Media открыла видеобаннеры селлерам: ролики до 15 секунд на главном слайдере Wildberries
05.02
Таможенный досмотр по-новому: Минфин закрепил сроки, электронные уведомления и фиксацию результатов
05.02
Путин и лидер ОАЭ в Кремле: Иран, Украина и торговля — что это значит для ВЭД и логистики
04.02
Виртуальная примерка на Wildberries стала доступна всем: что это изменит для продавцов и возвратов
04.02
3 сентября: единственный семинар РЭЦ о культурных тонкостях работы с Саудовской Аравией
Европейская комиссия вновь предпринимает попытку окончательно отказаться от российского газа. Согласно последним сообщениям, рассматривается возможность введения нулевой квоты, что позволит европейским компаниям ссылаться на форс-мажор при расторжении долгосрочных контрактов. Такой подход не требует единогласного решения всех стран-членов ЕС и может быть утвержден простым большинством, что делает его особенно привлекательным для Брюсселя.

Однако юридическая сторона вопроса вызывает сомнения. Несмотря на то, что в большинстве контрактов действительно прописаны оговорки о форс-мажоре, эксперты предупреждают: одностороннее расторжение по политическим мотивам с высокой вероятностью будет оспариваться в международных арбитражах. Российские поставщики уже заявляют, что ЕС сам создал условия, которые пытается выдать за непредвиденные обстоятельства.

По словам юристов, суды международного уровня часто руководствуются принципом незыблемости договоров — pacta sunt servanda. Это означает, что расторжение соглашений без весомых оснований может привести к крупным штрафам и компенсациям.

Тем временем в Евросоюзе продолжается обсуждение последствий полного отказа от поставок из России. Против инициативы выступили Франция и Бельгия — ключевые потребители российского сжиженного природного газа. Они требуют от Еврокомиссии конкретных расчетов и оценки возможного влияния на экономику. Основные опасения связаны с ростом инфляции, потерей конкурентоспособности промышленности и риском деиндустриализации.

Особенно сложная ситуация у стран Центральной и Восточной Европы. Отсутствие выхода к морю и ограниченные мощности по приему СПГ делают их зависимыми от поставок через трубопроводы, включая "Турецкий поток". Альтернативы в виде поставок из США, Катара и Норвегии пока не способны полностью заменить объемы, поставляемые из России. Логистические и инфраструктурные ограничения тормозят наращивание экспорта со стороны этих стран, а высокая стоимость СПГ ставит под удар энергоемкие отрасли и бытовое потребление.

Кроме того, сжиженный газ требует сложной логистической цепочки: его нужно произвести, доставить, разгрузить и регазифицировать. Эти процессы не только дороги, но и требуют наличия соответствующей инфраструктуры, которой в ряде европейских стран попросту нет.

На фоне этих факторов идея нулевой квоты может оказаться крайне рискованной. Если Брюссель все же решится на подобный шаг, последуют новые иски, ценовые скачки и перебои в поставках. А пока ЕС балансирует между политическими лозунгами и суровой энергетической реальностью, российский газ продолжает играть ключевую роль в обеспечении стабильности на европейском рынке.