Товары Союзного государства пустят в госзаказ: правило 25%+25% и новый знак происхождения

Товары Союзного государства пустят в госзаказ: правило 25%+25% и новый знак происхождения
Самое популярное
21.03
Lamoda: FBS дал 2 млн товаров и рост оборота более чем в 4 раза
21.03
Минфин предложил НДС на зарубежные товары с МП: 7%→14%→22%
20.03
Минтранс: беспилотных грузовиков в РФ будет 4 тыс. к 2030 году
20.03
Техсбор для электроники: правила расчёта вынесли на обсуждение
20.03
Ozon Посылка: месяц без трекинга и страховка до 50 тыс. ₽
20.03
Яндекс Маркет: русификация контента стала задачей витрины и дизайна
В Союзном государстве создают категорию «товары Союзного государства» — с отдельным знаком происхождения и перспективой допуска к государственным закупкам. Ключевое условие — не менее 25% добавленной стоимости в России и не менее 25% в Беларуси. Для бизнеса это означает новую мотивацию углублять кооперацию, выстраивать доказуемое происхождение и перестраивать цепочки поставок под требования госспроса.

В Союзном государстве Россия–Беларусь формируют новую категорию продукции — «товары Союзного государства». По словам Алексея Оверчука, такой статус должен дать товарам «лучшие возможности для оборота» на общем рынке и, что важнее для бизнеса, открыть путь к государственным закупкам.

Ключевой смысл инициативы — зафиксировать происхождение и реальную локализацию через понятный критерий добавленной стоимости, а затем «упаковать» это в публичный знак, который будет работать как сигнал доверия для покупателей и государства.

«Здесь очень важно, что товары Союзного государства будут иметь лучшие возможности для оборота на нашем большом общем рынке, - отметил А. Оверчук. - Естественно, речь идет о доступе к государственному заказу».

«Мы договорились, что товаром Союзного государства будет считаться товар, в котором на российскую и белорусскую составляющие приходится 25% плюс 25%», - рассказал он.

«Если 50 и более процентов добавленной стоимости создано в России и Белоруссии, то это товар Союзного государства, - добавил А. Оверчук. - При этом доли 25% плюс 25%».

Какой критерий и кому дадут знак в первую очередь

Правило простое: чтобы товар признали «товаром Союзного государства», в нём должно быть не менее 25% российской и не менее 25% белорусской добавленной стоимости (в сумме 50%+).

Отдельно подчёркнуто, что у таких товаров будет свой знак, который должен подтверждать «понятное происхождение». На первом этапе получить его смогут производители станков, микроэлектроники, автобусов и грузовиков — то есть сегменты, где критичны кооперация и импортозамещение по цепочкам компонентов.

Что это меняет для ВЭД и цепочек поставок

  1. Госзакупки как новый драйвер спроса. Если доступ к госзаказу реально будет «привязан» к новому статусу, компании получат прямой стимул перестраивать кооперацию и углублять локализацию именно в паре РФ–Беларусь. Для поставщиков это означает: борьба пойдёт не только за цену, но и за структуру происхождения/добавленной стоимости.
  2. Происхождение станет коммерческим активом. Внешняя торговля давно живёт по правилам происхождения (преференции, пошлины, санкционные ограничения). Теперь логика приходит и во внутренний спрос: доказуемое происхождение превращается в пропуск к крупному заказчику.
  3. Вырастет роль управленческого учёта и “доказательной базы”. Чтобы подтвердить 25%+25%, компаниям понадобится прозрачная калькуляция добавленной стоимости: материалы, комплектующие, труд, услуги, контрактная сборка. Это толкает бизнес к более строгому документообороту с контрагентами и к дисциплине по цепочке поставок.
  4. Логистика и кооперация получат «осевой» маршрут. Для тех же автобусов/грузовиков и микроэлектроники решает скорость обмена компонентами и предсказуемость поставок между РФ и Беларусью. Чем больше контрактов будет завязано на статус «товара Союзного государства», тем сильнее будет спрос на регулярные перевозки, складскую консолидацию и сервисы прослеживаемости.

Главный вывод: инициатива выглядит как попытка институционально закрепить кооперацию и встроить её в систему госспроса — то есть превратить происхождение в экономический рычаг, а не в формальность.

Сейчас читают