Раньше логика была относительно простая: обязанность налогового агента возникает только по доходам, прямо названным в п. 1 ст. 309 НК РФ, в том числе по доходам от международных перевозок (подп. 8). А экспедиторские услуги при отсутствии постоянного представительства у иностранца обычно относили к п. 2 ст. 309: то есть к доходам, которые не облагаются в РФ. Эту позицию подтверждали разъяснения Минфина в разные годы — бизнес привык считать договор транспортной экспедиции «не про 10%».
Теперь фокус сместился на экономическую “начинку” платежа. Минфин указывает: если доход от международной перевозки выплачивается через экспедиторскую компанию, то в общей сумме могут «сидеть» разные компоненты. Следовательно, налоговые последствия надо определять по каждому виду дохода, а если разделить невозможно — повышается риск, что налог посчитают со всей суммы как с дохода от международной перевозки. Именно отсюда и возникает ощущение «переквалификации в посредничество», хотя формально спор чаще крутится вокруг доказательств структуры платежа и первички, а не вокруг названия договора.
Почему это больно именно импортёрам
Импортёр обычно платит иностранному экспедитору «единым чеком» за доставку «под ключ». В «подрядной» модели клиент не видит реальную цену фрахта и размер маржи экспедитора: субподрядчики не раскрываются, а в инвойсе нет разбивки. В этой конструкции налоговикам проще сказать: «Раз не выделили — значит, удерживайте». Риск усиливается тем, что ставка по доходам, связанным с международной перевозкой, в практике применения норм НК РФ фигурирует как 10%, а обязанность удержания возлагается на плательщика — российского налогового агента.
Что делать, чтобы не попасть в “налоговую ловушку”
- Встроить разбивку в договор и первичку. Нужны отдельные строки/приложения: фрахт (перевозка) отдельно, вознаграждение экспедитора отдельно, прочие услуги отдельно.
- Подтягивать подтверждающие документы: счета перевозчиков, маршруты, коносаменты/CMR, акты с детализацией этапов.
- Определиться со схемой заранее. Если хотите «агентскую» модель — закрепляйте перевыставление расходов и прозрачную комиссию. Если «подряд» неизбежен — хотя бы добивайтесь управляемой детализации (пусть без раскрытия всех субподрядчиков, но с выделением тарифа перевозки как базы).
- Оценить страновой фактор. В отдельных случаях действуют специальные режимы/оговорки по международным соглашениям и их приостановлению; в письме Минфина отдельно упоминаются условия, при которых до 31.12.2025 удержание может не производиться по ряду договоров (важны дата заключения и иные критерии).
Главный вывод для ВЭД-рынка: налоговый риск теперь зависит не от заголовка «ТЭО», а от того, можете ли вы документально разложить платеж на перевозку и услуги экспедитора. Чем «чернее ящик» — тем выше вероятность, что спор закончится доначислением за счёт импортёра.
