BRICS обсуждает «UNIT»: корзина из 40% золота и 60% валют, чтобы снизить зависимость от доллара

BRICS обсуждает «UNIT»: корзина из 40% золота и 60% валют, чтобы снизить зависимость от доллара
Самое популярное
03.02
Китай перекрывает «почти новые» авто в Россию: 500 машин застряли на границе из-за правила 180 дней
03.02
Контроль Китая на месте: почему личный аудит фабрики важнее любых каталогов
03.02
Татарстан запускает логокомплекс для контейнеров РФ—Китай: ставка на Волгу и мультимодальность
03.02
Маркировка гигиены со скидкой: МСП компенсируют 50% затрат на оборудование
03.02
Товары Союзного государства пустят в госзаказ: правило 25%+25% и новый знак происхождения
02.02
Коридор «Север — Юг» набрал 26,9 млн тонн: почему южный маршрут становится опорой ВЭД России
На площадке BRICS обсуждают переход от символической купюры R5 к более прикладной идее — расчетному инструменту UNIT. По описанию, он должен опираться на корзину из 40% золота и 60% валют BRICS+ и работать через цифровую платформу. Но это пока не “новая валюта”, а концепт: успех упирается в правила управления, клиринг, комплаенс и доверие рынков. Разбираем, что это может означать для расчетов, контрактов и логистики в ВЭД.

На саммите в России показали символическую купюру R5 (по первым буквам валют ядра: ruble, real, rupee, renminbi, rand). Теперь обсуждения смещаются от символики к более “технической” конструкции — валютно-расчетному инструменту BRICS+ под названием UNIT.

Согласно описанию, UNIT разработан International Reserve and Investment Asset System и должен опираться на фиксированную корзину: 40% золота (по весу) и 60% — в валютах BRICS+, а сам выпуск/обращение предполагается через цифровую платформу с использованием “transparent blockchain technology”.

Критично, что UNIT позиционируется не как “валюта для кошелька”, а как инструмент для расчетов и снижения зависимости от доллара, евро и иены: идея — уменьшить издержки конвертации и повысить устойчивость взаимной торговли внутри расширенного BRICS+.

Почему тема снова стала громкой

Фон для подобных идей — одновременно финансовый и политический. В статье отмечается, что долларовый индекс в 2025 году снизился примерно на 8%. 
Параллельно растет роль золота в резервах: крупнейшие центробанки продолжают рассматривать его как “страховку” от санкционных и геополитических рисков.

Главная цитата (как смысловой акцент)

Один из аргументов сторонников альтернативных контуров — масштаб BRICS+ и демография, которые делают проект привлекательным для стран Глобального Юга. В тексте приводится оценка бывшего экономиста Белого дома:

Это было бы похоже на новый союз растущих недовольных, которые в масштабах ВВП теперь коллективно превосходят не только правящего гегемона, Соединенные Штаты, но и всю весовую категорию G7, вместе взятую.

Экспертный разбор: что это может значить для ВЭД и логистики

Для участников внешней торговли ключевое не слово “currency”, а практическая инфраструктура:

  1. Расчеты и FX-риски. Если UNIT действительно станет “межконтурным” расчетным инструментом, часть сделок может уйти от USD/EUR-цепочки. Но тогда бизнесу понадобятся понятные правила котировки UNIT, клиринга, гарантий и выхода в национальные валюты.
  2. Трейд-файнанс и комплаенс. Платежный инструмент без признанной юрисдикции, стандартов KYC/AML и арбитража — это стоп-фактор для банков и страховщиков. Именно поэтому в статье акцентируется необходимость “credible governance framework”.
  3. Логистика и контрактная база. Перевозки живут документами: инвойсы, коносаменты, страхование, претензионная работа. Если расчеты меняют контур, контракты придется адаптировать (валюта цены/платежа, форс-мажоры, банковские дни, механизм пересчета).

Отдельно упоминается, что работа идет и по платежной инфраструктуре (BRICS Pay), а потенциальным эмитентом UNIT теоретически мог бы стать Новый банк развития. Это логично: НБР — единственный институт BRICS с “банковским” DNA. Но до промышленного применения — длинная дорога: ликвидность, доверие рынков и политическая согласованность важнее красивой корзины.

Сейчас читают