Госдума утвердила порядок ареста и изъятия криптовалюты: активы признают имуществом и смогут переводить на спецадрес

Госдума утвердила порядок ареста и изъятия криптовалюты: активы признают имуществом и смогут переводить на спецадрес
Самое популярное
12.02
ФТС разъяснила 16.7 КоАП: почему штрафуют и декларанта, и брокера
12.02
Rich-контент поднял конверсию в корзину с 7% до 11% — почему это важно
12.02
Путин и Рамафоса созвонились: что обсудили в связке БРИКС и G20
12.02
Ошибка до выпуска не спасла: суд объяснил, когда КДТ защищает от штрафа
12.02
Сколько стоят навигационные пломбы ЕАЭС: тарифы и кто платит по маршруту
11.02
Наньчан–Баку за 18 дней: Китай усиливает Средний коридор в обход Суэца
Госдума приняла закон, который впервые детально описывает порядок ареста и изъятия криптовалюты в уголовных делах. Цифровую валюту закрепили как имущество, а следствию разрешили действовать двумя путями — изымать носители (включая «холодные кошельки») или переводить активы на контролируемый адрес. Норма важна для практики: она снижает шансы, что криптоактивы будут выведены до решения суда, но одновременно поднимает планку требований к хранению и кибербезопасности.

Госдума приняла закон, который прописывает порядок ареста и изъятия цифровой валюты в рамках уголовного процесса. Ключевая правовая новация — цифровая валюта прямо признается имуществом в уголовном и уголовно-процессуальном праве.

Как именно смогут изымать криптоактивы. Закон фиксирует два практических пути:

  • изъятие физических носителей (серверов, компьютеров, «холодных кошельков»), где может храниться доступ к активам;
  • перевод цифровой валюты на другой адрес (по сути, перемещение под контроль государства), если это необходимо для обеспечения сохранности и последующих процедур.

Параллельно закрепляется механизм наложения ареста на криптовалюту — чтобы обеспечить возможную конфискацию или гражданский иск. Это важный момент для практики: теперь у следствия появляется «процессуальная рамка», которая снижает вероятность, что активы «растворятся» до финального решения суда.

Почему это меняет правила игры. До принятия таких норм расследования упирались в статус криптовалюты и в техническую сторону контроля: как корректно оформить арест, кто отвечает за хранение, как не допустить утраты ключей и несанкционированного вывода. Закон фактически легализует для следствия стандартный для крипторынка принцип: чтобы сохранить актив, его нужно либо изолировать вместе с носителем, либо оперативно перевести на контролируемый адрес — и это будет считаться «правильным» процессуальным действием.

Риски и практические вопросы, которые всплывут на этапе применения.

  1. Кибербезопасность “госхранения”. Перевод на «иной адрес» автоматически ставит вопрос о стандартах хранения ключей, мультиподписи, аудитах доступа и ответственности за утечку.
  2. Оценка стоимости и волатильность. Криптоактивы могут резко менять цену: бизнесу и судам придется аккуратнее подходить к оценке ущерба/обеспечения, чтобы не спорить о «сумме» в моменте.
  3. Кроссбордер-аспект. В делах с международными переводами и биржами будет критично, как будут выстраиваться запросы и взаимодействие с иностранными платформами, особенно если активы быстро перемещаются между юрисдикциями.

Что это значит для бизнеса и участников ВЭД. Для компаний, которые взаимодействуют с криптой (как инвестактивом, как частью расчетной инфраструктуры или в проектах по токенизации), сигнал простой: государство переводит криптовалюту из «серой зоны процедур» в понятный режим имущественного контроля. Это повысит предсказуемость правоприменения, но и повысит требования к комплаенсу: источники происхождения средств, прозрачность операций, внутренние политики по ключам и доступам станут не «рекомендацией», а элементом защиты в потенциальном споре.